Die US-Pharmariesen versuchen, die Kampagne von US-Präsident Donald Trump, die Medikamentenkosten für US-Amerikaner zu senken, zu umgehen, wodurch die Europäer den Zugang zu Medikamenten verlieren könnten. Dies meldete die Financial Times (FT) am Sonntag.

Seit letztem Jahr übte Trump Druck auf die Pharmaindustrie aus, die Preise wichtiger Medikamente in den Vereinigten Staaten an den Preisen in den entwickelten Ländern auszurichten, und nannte die bestehenden Preisunterschiede unfair. Im Januar hatten 16 größere globale Pharmaunternehmen zugestimmt, die Preise im Gegenzug für drei Jahre Zollerlass zu senken.

Der Geschäftsführer von Pfizer, Albert Bourla, sagte jedoch, dabei handle es sich eher um einen Anreiz, die Belieferung europäischer Länder einzustellen, als die Kosten in den USA zu senken.

„Senkt man den Preis in den USA auf das Niveau des französischen oder hört man auf, Frankreich zu beliefern?“, fragte er vergangene Woche auf der Konferenz von JPMorgan zur Gesundheitsversorgung gegenüber Reportern. „Also wird ihnen die neue Medizin bleiben … Das System wird zur Folge haben, dass wir nicht imstande sind, die niedrigeren Preise zu akzeptieren.“ Nachdem die niedrigsten Preise die Referenz für die US-Preise darstellen, könnte es sich für die Konzerne rechnen, die Belieferung der Länder einzustellen, in denen die Preise am niedrigsten sind. Bereits jetzt beträgt die Verzögerung in der Vermarktung neuer Medikamente zwischen den USA und Europa ein Jahr.

Andere Firmenvertreter sagten auf der Konferenz laut der FT, sie erwägen bereits insgeheim, neue Medikamente aus Europa abzuziehen oder ihre Lieferung zu verzögern.

Daniel O’Day, der Geschäftsführer des US-Biopharmazeutikriesen Gilead Sciences, sagte, der Handel seiner Firma mit Trump „gibt uns in Wirklichkeit eine Gelegenheit“, die Medikamentenbepreisung global „anzupassen“.

Die FT liefert auch gleich ein Beispiel: Im vergangenen Jahr habe Bristol Myers Squibb Großbritannien gedroht, die Lieferung eines verbreiteten Medikaments für Schizophrenie einzustellen, wenn der Preis nicht heraufgesetzt werde. Im Dezember ließen sich die Briten dann darauf ein, die Preise zu erhöhen. Der Vertriebschef des Pharmakonzerns erklärte gegenüber der FT jedoch, er sei mit dem Ergebnis noch nicht zufrieden.

Die meisten europäischen Länder haben zentralisierte, von den Regierungen gesteuerte Gesundheitssysteme, die die Medikamentenpreise auf nationaler Ebene verhandeln, was ihnen eine starke Verhandlungsposition verleiht, um die Preise zu senken. Im Gegensatz dazu ist das US-System eine Mischung aus privaten Versicherern und öffentlichen Programmen, die nicht kollektiv verhandeln, was historisch zu höheren Preisen führt.

Der Druck der USA wird „eine signifikante Wirkung“ auf den Zugang der Europäer zu Medikamenten haben, weit stärker als Zölle, schrieb Euractiv am Montag unter Berufung auf den Pharmalobbyisten Alexander Natz, dessen Firma etwa 2.600 kleine und mittlere Unternehmen vertritt.

Mehr zum Thema – Pfizer-CEO Bourla: „Wir haben die Welt gerettet – Onkologie, das ist unser neues COVID“