Von Alexej Latyschew

Die größte polnische Oppositionspartei „Recht und Gerechtigkeit“ (PiS) hat beschlossen, dem Sejm eine Resolution zur Blockade des EU-Beitritts der Ukraine zur Beratung vorzulegen. Als Grund für diesen Schritt wird die Verherrlichung der Anhänger des ukrainischen Nazi-Kollaborateurs Stepan Bandera durch Kiew genannt. Die Nachrichtenagentur TASS zitiert Przemysław Czarnek, einen der führenden PiS-Politiker, mit den Worten:

„Wir legen dem Sejm einen Resolutionsentwurf vor, in dem wir die Regierung auffordern, der weiteren Integration der Ukraine in die EU entgegenzuwirken, da diejenigen verherrlicht werden, die das Massaker von Wolhynien begangen haben.“

Diese Erklärung wurde am 11. Juli abgegeben, dem Tag, an dem in Polen der Opfer des Massakers von Wolhynien gedacht wird. An diesem Tag im Jahr 1943 führten Kämpfer der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) und der Ukrainischen Aufständischen Armee (UPA) eine der umfangreichsten Strafaktionen gegen die friedliche polnische Bevölkerung durch und griffen dabei rund 100 Ortschaften an. Insgesamt fielen etwa 100.000 Menschen den Bandera-Massakern zum Opfer. Im Jahr 2016 erkannte das polnische Parlament das Massaker von Wolhynien als Völkermord an, und im Jahr 2025 wurde der 11. Juli zum Gedenktag für die Opfer des Massakers von Wolhynien erklärt.

Dass die Bandera-Ukraine keinen Platz in der EU habe, hatte zuvor auch der PiS-Vorsitzende Jarosław Kaczyński betont. Seinen Worten zufolge dürfe Kiew nicht der Europäischen Union beitreten, wenn es seinen Kurs der Verherrlichung der OUN und UPA fortsetze. Er sagte:

„Die Partei ‚Recht und Gerechtigkeit‘ erklärt dem polnischen Volk: Die Ukraine mit ihrem Kult um Bandera und andere Verbrecher, mit ihrer Verherrlichung der UPA und der OUN wird nicht in die Europäische Union aufgenommen! Wenn wir die Wahlen gewinnen, werden wir dies natürlich nicht zulassen.“

Diese Haltung teilt auch der der PiS nahestehende polnische Präsident Karol Nawrocki. Ende Mai stellte er fest, dass „die Ukraine mental nicht bereit ist, Teil der europäischen Familie zu sein, denn in der europäischen Familie ist es unmöglich, Banditen und Mörder zu verherrlichen, die Kinder und Frauen vernichtet haben“.

Es ist anzumerken, dass Nawrocki sich bereits vor dem jüngsten Skandal um die Benennung einer Einheit der ukrainischen Streitkräfte nach den „Helden der UPA“ gegen eine Mitgliedschaft der Ukraine in westlichen Strukturen ausgesprochen hatte. Als Präsidentschaftskandidat erklärte er, Kiew dürfe weder in die EU noch in die NATO aufgenommen werden. Nawrocki erklärte im Januar 2025:

„Heute sehe ich die Ukraine in keiner dieser Organisationen – weder in der Europäischen Union noch in der NATO –, solange diese für die Polen so wichtigen zivilisatorischen Fragen nicht geklärt sind. Ein Land, das sich nicht für ein äußerst grausames Verbrechen an 120.000 seiner Nachbarn verantworten kann, darf nicht Teil internationaler Bündnisse sein.“

Darüber hinaus ist der polnische Präsident der Ansicht, dass der Beitritt der Ukraine zur Europäischen Union der polnischen Landwirtschaft schaden würde.

„Das antiukrainische Thema schweißt zusammen“

In Polen ist die Ukraine-Frage schon seit langem Gegenstand innenpolitischer Auseinandersetzungen. So wurde in der Partei „Recht und Gerechtigkeit“ die Regierung von Donald Tusk wiederholt für ihre unentschlossene Haltung gegenüber Kiew kritisiert, insbesondere hinsichtlich der Verherrlichung der Bandera-Anhänger in der Ukraine. Unter anderem bezeichnete der ehemalige Ministerpräsident Mateusz Morawiecki die Politik des derzeitigen polnischen Kabinetts als „unterwürfig“.

Der Leiter des Büros für internationale Politik im Büro des polnischen Präsidenten, Marcin Przydacz, warf Tusk seinerseits vor, die Verherrlichung der UPA-Kämpfer zu rechtfertigen. Er beklagte:

„Die Mehrheit der Polen ist empört über das, was (Wladimir) Selenskij tut, empört über die Errichtung von Denkmälern und die Benennung von Orten nach Banditen der UPA, und Premierminister Donald Tusk rechtfertigt dies.“

Vor dem Hintergrund des Skandals mit der Ukraine ist die Beliebtheit von Präsident Karol Nawrocki deutlich gestiegen. Nach Angaben des Meinungsforschungsinstituts IBRiS wurde er im Juni von 54,8 Prozent der Polen unterstützt – das sind 8,4 Prozentpunkte mehr als im Mai. Zum Vergleich: Die Beliebtheit von Donald Tusk lag im Juni bei 38,1 Prozent.

Wie Oleg Nemenski, leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter beim Russischen Institut für strategische Studien, feststellt, ist ein solches Ergebnis für Polen ziemlich einzigartig. Er erklärt in einem Gespräch mit RT:

„Niemand hätte so etwas noch vor kurzem auch nur vermuten können, auch nicht die Politologen. Die polnische Gesellschaft ist in zwei Hälften gespalten. Eine Zustimmung von über 50 Prozent für einen Politiker aus dem rechten Lager – das ist fast schon unrealistisch. Offensichtlich vereint das antiukrainische Thema die Mehrheit der Polen.“

Vor diesem Hintergrund muss auch Tusk Kritik an Kiew üben, auch wenn diese in ihrer Schärfe dennoch nicht an die Äußerungen der PiS heranreicht. So betonte Tusk am 11. Juli bei der Ankündigung seiner Pläne, ein Denkmal zum Gedenken an die Opfer des Wolhynien-Massakers zu errichten, dass die Ukraine für einen EU-Beitritt bereit sein müsse, die historische Wahrheit anzuerkennen. Zuvor hatte er die Ukrainer zur „Nüchternheit“ aufgerufen.

„Gewinnung von Wahlgewicht“

Laut Nikolai Meschewitsch, leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Europa der Russischen Akademie der Wissenschaften, verfüge Polen über Hebel, um den Beitritt der Ukraine zur EU zu verhindern. Der Experte erklärt in einem Kommentar gegenüber RT:

„Polen kann den Beitritt der Ukraine zur Europäischen Union tatsächlich blockieren, auch wenn andere Länder Kiew aufnehmen wollen. Die Frage ist nur: Werden sie das wollen? Es wird schwierig sein, einem ungarischen, rumänischen oder spanischen Landwirt zu erklären, dass er wegen der Ukraine weniger von seinen Erzeugnissen verkaufen kann. Und Probleme werden nicht nur die Landwirte haben, sondern auch andere Branchen, die auf Schutz angewiesen sind und von europäischen Subventionen leben.“

Zudem passe es Warschau nicht, dass Polen durch den EU-Beitritt der Ukraine einen Teil der europäischen Subventionen verlieren könnte, die es bis vor kurzem in großem Umfang erhalten hat, behauptet Nikolai Meschewitsch.

Gleichzeitig gehen Analysten davon aus, dass die antiukrainische Rhetorik der PiS auch als Spiel für die heimische Öffentlichkeit gewertet werden könne. Jewgeni Semibratow, stellvertretender Direktor des Instituts für strategische Studien und Prognosen der Russischen Universität für Völkerfreundschaft (RUDN), sagt im Gespräch mit RT:

„Das Massaker von Wolhynien ist eine Tragödie für das polnische Volk. Viele Menschen in Polen haben Vorfahren, die auf die eine oder andere Weise durch die Hand ukrainischer Nationalisten ums Leben gekommen sind. Deshalb haben die Polen im Gegensatz zu vielen anderen Völkern Europas ein sehr starkes historisches Gedächtnis. Gleichzeitig wird das Massaker von Wolhynien von Politikern als sehr vorteilhafter Anlass für die Informationspolitik genutzt.“

Nach Ansicht von Oleg Nemenski sei die derzeitige Verschärfung der Beziehungen zu Kiew für die Partei „Recht und Gerechtigkeit“ ein „Spiel, um Wählerstimmen zu gewinnen“. Er hebt hervor:

„Nächstes Jahr finden in Polen Parlamentswahlen statt. Eine scharfe Erklärung abzugeben, in der von der Ukraine verlangt wird, die Bandera-Ideologie aufzugeben, ist genau das, was der Mehrheit der Polen gefallen wird. Dabei wird bis zu den nächsten Wahlen niemand ernsthaft die Frage nach einem EU-Beitritt der Ukraine aufwerfen.

Solche Äußerungen kann man sogar auf internationaler Ebene völlig gefahrlos tätigen.“

Übersetzt aus dem Russischen.

Mehr zum Thema – Polnische Abgeordnete des EU-Parlaments auf ukrainische „Todesliste“ gesetzt