Von der RT-Redaktion

Die Sichtweise aus Washington ist eindeutig: Präsident Donald Trumps Entscheidung, Iran den Krieg zu erklären, hat die Republikanische Partei die Zwischenwahlen gekostet. RT untersucht, wie Benjamin Netanjahus Krieg zu Trumps Problem wurde und ob Israel dafür einen Preis zahlen wird.

Die Republikanische Partei erlitt bei den Zwischenwahlen am Dienstag eine eindeutige Niederlage und bescherte den Demokraten damit ihre größte Mehrheit im Repräsentantenhaus seit Bill Clintons Amtsantritt im Jahr 1993 sowie eine Mehrheit von mindestens zehn Sitzen im Senat. Die Demokraten eroberten Senatssitze in Texas, South Carolina, North Carolina, Kansas, Iowa, Ohio und Maine zurück, während die von Trump unterstützten Gouverneurskandidaten Vivek Ramaswamy und Greg Abbott in Ohio beziehungsweise Texas verloren – Staaten, die Trump 2024 noch souverän gewonnen hatte.

All dies ist eine dramatische Kehrtwende gegenüber dem Jahr 2024, als Trump und die Republikaner ein entscheidendes Mandat erhielten, nachdem sie versprochen hatten, die Kosten zu senken und die USA aus ausländischen Kriegen herauszuhalten.

Hat Israel Trump die Wahl gekostet?

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu besuchte das Weiße Haus zwischen Trumps Amtseinführung und dem Beginn der „Operation Epic Fury“ im Februar dieses Jahres fünfmal. Der israelische Regierungschef konsultierte Trumps engste neokonservative Verbündete, darunter der verstorbene Senator Lindsey Graham, um Rat zu erhalten, wie man Trump zu einem Krieg gegen Iran überreden könne, und als der Krieg begann, versicherte eine Armee proisraelischer Podcaster und Influencer Trumps Anhängerschaft, dass dieser Krieg leicht zu gewinnen sei und keine Auswirkungen auf die Zwischenwahlen haben werde.

„Ich glaube, bei den Zwischenwahlen wird das nur eine kleine Fußnote sein“, prognostizierte der konservative Journalist Will Chamberlain im April, zwei Monate nach Kriegsbeginn. „Was auch immer bei den Zwischenwahlen passiert, es sieht nicht so aus, als würde Iran das Ergebnis in die eine oder andere Richtung beeinflussen“, sagte der proisraelische Radiomoderator Mark Levin im September dem Podcast-Moderator Ben Shapiro.

Shapiro, der sich ebenso wie Levin seit Jahren für einen Krieg gegen Iran einsetzt, behauptete, Trumps Unbeliebtheit im Vorfeld der Wahlen liege „nicht an dieser Sache“.

Trump trat in den Krieg ein, ohne klare Siegbedingungen oder einen Ausstiegsplan zu haben, und laut Außenminister Marco Rubio auf direkten Drängen Israels. Obwohl der Krieg das unbeliebteste US-Militärabenteuer seit Vietnam ist, stufte Pew Research die Außenpolitik als sechstwichtigstes Thema unter den Wählern bei den Zwischenwahlen ein, wobei die Wirtschaft an erster Stelle stand. Trump und die Republikaner hätten einen unbeliebten Krieg wahrscheinlich überstanden, hätte die Sperrung der Straße von Hormus die Benzinpreise nicht auf Rekordhöhen getrieben und damit seine Wahlversprechen untergraben, die himmelhohen Kosten der Biden-Jahre umzukehren.

Wie sieht die Sichtweise auf der rechten Seite aus?

Für viele in Trumps ursprünglicher MAGA-Anhängerschaft war der Krieg ein katastrophaler, selbst verschuldeter Fehler, der die Republikaner direkt die Wahlen gekostet hat.

„Trump hat einen unpopulären und sinnlosen Krieg begonnen. Die Benzinpreise sind zu hoch. Die Menschen können sich keine Lebensmittel leisten. Trump hat die ‚America First‘-Botschaft aufgegeben. Deshalb werden die Republikaner vernichtend geschlagen. Es ist ganz einfach“, schrieb Podcast-Moderator Matt Walsh auf X.